
*仅供医学专业人士阅读参考
伦康依隆妥单抗(商品名:宜泽康/英文名:iza-bren,研发代号:BL-B01D1)助力一例具有时空异质性、多线进展伴多发转移的晚期TNBC患者实现靶病灶CR。
亮点抢先看
三线治疗获CR,PFS超20个月且持续获益:在本病例中,对于一例具有时空异质性、多线治疗进展后伴多发内脏转移的晚期三阴性(TNBC)患者,伦康依隆妥单抗三线治疗仍展现出显著疗效,患者获得靶病灶完全缓解(CR),无进展生存期(PFS)已超20个月,截至2026年7月仍在持续获益中,充分体现其卓越疗效。
治疗相关AE可控,全程未中断治疗:患者治疗期间发生的不良反应(AE)均为1-2级,经对症处理即可缓解,患者耐受性良好,未调整方案或中断治疗,充分印证伦康依隆妥单抗的优越安全性。
乳腺癌迈入双抗ADC治疗新时代,重塑TNBC ≥2线治疗格局:作为全球首创(First-in-class)、新概念(New concept)的创新性EGFR×HER3双特异性抗体药物偶联物(BsADC),伦康依隆妥单抗为TNBC ≥2线治疗带来全新选择,引领乳腺癌迈入双抗ADC治疗新时代,彰显突破性临床价值。
病例回顾
基本情况
性别/年龄:女性,45岁
患者主诉:出现活动后腰部疼痛不适一月余
既往史:无特殊
月经史:未绝经
家族史:父亲体健,母亲因“胃癌去世”
初诊及诊断
2021年2月患者因出现活动后腰部疼痛,外院行胸部CT示:
1. 右乳占位伴右上肺结节影,考虑右侧乳腺癌伴右上肺转移;
2. 多发胸腰椎椎体、右侧肋骨骨质破坏,考虑转移瘤。
2021年3月,患者为求进一步治疗入院:
①乳腺MRI:
1.右乳肿块,考虑为乳腺癌可能性大,右腋窝淋巴结肿大。
2.胸骨及双侧部分肋骨、部分胸椎内异常信号灶,考虑转移瘤。
②全身骨显像示:多处骨异常放射性浓集灶,提示多处骨转移瘤(双侧肩胛骨、胸骨、多处肋骨、多处颈胸腰椎骨、骨盆多骨、双侧股骨可见异常放射性浓聚影)。
③PET-CT结果示:
1.右乳外象限软组织密度团块影,PET于相应部位见异常放射性浓聚影,考虑乳腺癌;
2.多处骨转移瘤;
3.右上肺前段小结节,PET于相应部位见淡放射性浓聚影,考虑肺转移瘤;
4.右侧腋窝淋巴结转移。
病理穿刺结果示:伴粘液分泌的癌。免疫组化报告:ER(中强,约70%)、PR(中强,约50%)、HER2(2+)、FISH检测为阴性,Ki-67(约20%)。
诊断分期:
右乳浸润性癌
右腋窝淋巴结转移
右上肺转移
多发骨转移
cT2N2M1 IV期
晚期一线治疗
2021年3月25日-7月21日:行白蛋白结合型紫杉醇+吡柔比星+环磷酰胺(TAC)方案治疗6周期,同时予唑来膦酸骨保护治疗。
疾病进展
2021年8月13日复查胸部CT提示:右乳肿块、右腋下肿大淋巴结、右上肺转移瘤较前缩小
2021年8月16日复查全身骨显像示:颅骨、双侧肩胛骨、胸骨、多处肋骨、多处颈胸腰椎骨、骨盆多骨、双侧股骨可见异常放射性浓聚影,对比2021年3月12日片,多处骨转移较前增多、增大,病情进展。
一线治疗PFS:5个月
晚期二线治疗
2021年8月18日-2023年5月:阿那曲唑内分泌治疗+卵巢功能抑制(OFS)药物(患者因经济原因暂拒绝使用CDK4/6抑制剂)
2022年2月16日患者复查胸部CT示:右上肺小结节现已显示不清、多发骨转移瘤大致同前,疗效评估为PR
2023年5月18日-2024年11月13日:哌柏西利+阿那曲唑+OFS治疗
疾病进展
2024年11月13日复查CT示:肝脏多发结节,肝门区肿大淋巴结;骨扫描提示:多处骨转移较前进展。
2024年11月29日患者行肝脏穿刺活检示:转移性癌,考虑乳腺来源;免疫组化报告:ER(-)、PR(-)、CerbB-2(1+)。
最佳疗效评价:PR;二线治疗PFS:39个月
晚期三线治疗与给药方案
2024年12月患者入组“伦康依隆妥单抗对比医生选择的化疗方案(TPC)用于局部晚期或转移性TNBC”的III期临床研究(PANKU-Breast 02研究),随机分配至伦康依隆妥单抗组。给药方案为伦康依隆妥单抗 2.5 mg/kg,静脉输注,每3周为1周期(Q3W)。
疗效评估
靶病灶缓解:伦康依隆妥单抗治疗期间(2024.12-至今),患者肝右叶结节、肝门区淋巴结及肝左叶结节靶病灶分别从基线21.2mm、17.4mm、15.8mm持续退缩,至第4周期疗效评价达CR,并持续至末次评估仍维持CR;
非靶病灶疾病稳定(SD);
长期生存获益:截至2026年7月30日,患者仍在组治疗,三线治疗PFS已达到20个月。


图1 接受伦康依隆妥单抗治疗后病灶的疗效评估情况
安全性管理
患者在接受伦康依隆妥单抗治疗期间,发生的不良事件为贫血(2级)、肝功能异常(1级)、血糖升高(1级)与D-二聚体升高(1级),未发生≥3级AE,且经对症治疗后可有效缓解,AE控制可,全程未调整剂量且未中断治疗。
专家点评
欧阳取长 教授
该患者为绝经前女性,初诊即为IV期HR+乳腺癌,伴骨、肺及腋窝淋巴结多发转移。经一线TAC方案化疗后5个月即出现疾病进展,于二线接受内分泌治疗及后续联合CDK4/6抑制剂治疗获益约3年后出现肝转移且该继发病灶表型改变:2024年11月患者肝脏转移灶活检免疫组化结果示其ER(-)、PR(-),CerbB-2(1+),转化为TNBC,并提示更强的肿瘤增殖活性。
宏观困局:受体状态转变、多发内脏转移,标准治疗仍留未尽之需
该病例的诊疗历程,反映了HR+晚期乳腺癌在长期内分泌治疗耐药后面临的复杂临床困境。有研究表明,约20%-50%的乳腺癌患者在复发转移时出现ER、PR状态转变,且与更差的临床结局相关[1-5]。
HR+乳腺癌转化为TNBC往往提示肿瘤具备较强侵袭性,较表型未改变的患者预后更差[3-5]。而晚期TNBC ≥2线治疗长期面临疗效瓶颈:传统单药化疗中位无进展生存期(mPFS)仅2-5个月,中位总生存期(mOS)不足12个月[6,7];即使联合化疗可提高近期疗效,也往往以更大的毒性负担为代价[8]。现有TROP2 ADC作为治疗标准,其治疗的mPFS约为5-7个月,疗效仍有提升空间[9-12]。
更为棘手的是,该患者初诊即发现骨、肝及腋窝淋巴结多发转移。而转移性乳腺癌的预后与转移灶数量及受累器官类型密切相关,且肿瘤负荷更大,传统治疗难以实现长期有效控制[13-16]。在常见内脏转移部位中,肝转移患者预后较差,TNBC伴肝转移患者的mOS在不同队列中约为9.0-15.6个月[15]。在现有TROP2 ADC的治疗中,伴肝转移的晚期TNBC患者接受治疗后mPFS约为4.4-5.8个月,临床需求远未满足[9-12]。
三线破局:伦康依隆妥单抗实现疗效CR与长期疾病控制
在此背景下,该患者入组PANKU-Breast 02研究随机分配接受伦康依隆妥单抗三线治疗。经持续治疗,患者肝脏靶病灶从基线持续退缩,靶病灶疗效评价达CR,且截至2026年7月PFS已突破20个月并仍在持续获益。在安全性方面,治疗期间患者未出现≥3级AE,均为1-2级,经对症处理均有效控制,未导致治疗中断或停药,整体可控且患者耐受性良好,切实兼顾了疗效获益与长期用药的安全性需求。
上述病例获益,恰与伦康依隆妥单抗在其2026年ASCO公布的III期PANKU-Breast 02研究[16]数据高度吻合。该研究纳入418例经1-2线系统治疗后进展的不可切除局部晚期或转移性TNBC患者,在接受治疗的412例患者中,伦康依隆妥单抗组(207例)达到PFS与OS双主要终点,mPFS为8.5个月(HR 0.29),mOS为15.9个月(HR 0.60),确认的客观缓解率(cORR)达51.7%,均显著优于对照组。值得关注的是,该研究亚组分析显示,在初诊非TNBC(即初始诊断为其他亚型后转化为TNBC)的患者中,伦康依隆妥单抗的mPFS达11.3个月(HR 0.22);在基线伴肝转移的患者中,其mPFS达9.9个月(HR 0.25);在HER2低表达人群中,其mPFS达9.7个月(HR 0.32)。
总结
该病例为HR+晚期乳腺癌长期内分泌治疗后发生表型转换、伴多发内脏转移的难治性患者,经伦康依隆妥单抗治疗后实现了靶病灶CR与长期疾病控制,且安全性良好。这一病例真实反映了伦康依隆妥单抗在具有时空异质性、高肿瘤负荷人群中的强效抗肿瘤活性与持久控制能力。从化疗时代到精准靶向时代,再到长期疾病管理,晚期乳腺癌的治疗理念正在经历深刻变革。伦康依隆妥单抗作为全球首创的EGFR×HER3双抗ADC,为TNBC患者提供了超越传统化疗的精准治疗新选择,推动乳腺癌迈进双抗ADC治疗的新篇章。
值得关注的是,伦康依隆妥单抗已获国家药品监督管理局(NMPA)批准上市,用于既往经至少二线系统化疗和PD-1/PD-L1抑制剂治疗失败的复发/转移性鼻咽癌成人患者和既往经PD-1/PD-L1抑制剂联合含铂化疗治疗失败的复发/转移性食管鳞状细胞癌的成人患者。期待其TNBC治疗适应症早日获批,使这一具有\"高效、持久、安全可控\"特征的创新药物能够惠及更多TNBC患者,引领乳腺癌迈向双抗ADC治疗新时代。
专家简介

欧阳取长 教授
湖南省肿瘤医院乳腺内科主任,二级主任医师,医学博士
中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌专家委员会常务委员
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会常务委员
中国医师协会肿瘤专业委员会乳腺癌学组常务委员
国家抗肿瘤药物临床应用监测专家委员会委员
国家肿瘤质控中心乳腺癌专家委员会委员
中国医药卫生事业发展基金会乳腺肿瘤学组 副组长
湖南省医学会肿瘤内科学专业委员会主任委员兼乳腺癌学组组长
参考文献
[1]Hoefnagel LD, et al. Prognostic value of estrogen receptor α and progesterone receptor conversion in distant breast cancer metastases. Cancer. 2012 Oct 15;118(20):4929-35.
[2]Schrijver WAME, et al. Receptor Conversion in Distant Breast Cancer Metastases: A Systematic Review and Meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2018 Jun 1;110(6):568-580.
[3]Gong Y, et al. Impact of molecular subtypes on metastatic breast cancer patients: a SEER population-based study. Sci Rep. 2017 Mar 27;7:45411.
[4]Punie K, et al. Unmet need for previously untreated metastatic triple-negative breast cancer: a real-world study of patients diagnosed from 2011 to 2022 in the United States. Oncologist. 2025;30(3):oyaf034.
[5]中国抗癌协会肿瘤标志专业委员会遗传性肿瘤标志物协作组,中国抗癌协会肿瘤标志专业委员会乳腺癌标志物协作组.复发/转移性乳腺癌标志物临床应用专家共识(2019年版)[J].中国癌症防治杂志,2019,11(5):363-374.
[6]Modi S, et al. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2022;387(1):9-20.
[7]Caparica R, et al. How I treat metastatic triple-negative breast cancer. ESMO Open. 2019 May 13;4(Suppl 2):e000504.
[8]中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2026.
[9]Carey LA, et al. Sacituzumab govitecan as second-line treatment for metastatic triple-negative breast cancer-phase 3 ASCENT study subanalysis. NPJ Breast Cancer. 2022 Jun 9;8(1):72.
[10]Bardia A, et al. Sacituzumab Govitecan in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2021;384(16):1529-1541.
[11]Yin Y, et al. Sacituzumab tirumotecan in previously treated metastatic triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med. 2025;31(6):1969-1975.
[12]Dent R, et al. Datopotamab deruxtecan in patients with untreated, advanced triple-negative breast cancer (TROPION-Breast02): a randomised, open-label, international, phase III trial. Ann Oncol. 2026 Apr 3:S0923-7534(26)00130-4.
[13]Kesireddy M, et al. Overall Survival and Prognostic Factors in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer: A National Cancer Database Analysis. Cancers (Basel). 2024 May 8;16(10):1791.
[14]Zhang M, et al. Patterns and prognostic implications of distant metastasis in breast Cancer based on SEER population data. Sci Rep. 2025 Jul 23;15(1):26717.
[15]Ji L, et al. Risk and prognostic factors of breast cancer with liver metastases. BMC Cancer. 2021 Mar 6;21(1):238.
[16]Wu J, et al. Izalontamab brengitecan (iza-bren) versus physician’s choice of chemotherapy in patients with unresectable locally advanced or metastatic triple-negative breast cancer (TNBC): A randomized phase III study. 2026 ASCO. LBA1003.
*此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息,不代表平台立场。
倍顺网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。